같은 내용으로 여러 곳에 문의하면 견적이 크게 갈립니다. 2천만 원과 6천만 원이 같이 나오면 어느 쪽을 믿어야 할지 헷갈리실 수밖에 없습니다. 만드는 쪽에서 그 차이가 어디서 생기는지 적어 보겠습니다.

“회원가입”이라는 한 줄도 회사마다 다르게 계산합니다.

전부 “회원가입”입니다. 그런데 첫 번째와 마지막은 작업량이 몇 배 차이 납니다. 견적이 크게 갈릴 때는 대부분 이런 해석 차이가 원인입니다.

싼 견적에서 자주 빠져 있는 것들입니다.

특히 관리자 페이지가 빠진 견적이 많습니다. 사용자 화면만 만들면 운영자가 데이터를 못 봅니다. 결국 나중에 따로 만들게 됩니다.

견적 비교는 금액이 아니라 “포함 범위”를 나란히 놓고 해야 합니다.

같은 화면이라도 만드는 사람에 따라 시간이 다릅니다. 비슷한 걸 만들어 본 팀은 함정을 미리 압니다.

예를 들어 실시간 채팅은 화면만 보면 단순합니다. 그런데 안 읽음 표시, 재접속 시 메시지 동기화, 알림 연동까지 들어가면 일이 확 늘어납니다. 해본 팀은 이걸 견적에 넣고, 안 해본 팀은 안 넣습니다. 안 넣은 쪽이 싸 보입니다.

경험이 있는 팀은 “한 번에 끝나지 않는다”는 걸 압니다. 그래서 수정 기간을 견적에 미리 넣습니다.

이걸 안 넣으면 처음 금액은 싸지만, 진행하면서 “그건 추가입니다”가 반복됩니다. 결국 총액은 더 커지고 관계도 나빠집니다.

결제, 정산, 실시간 처리, 외부 연동이 들어가면 위험이 커집니다. 잘못되면 돈이 걸린 문제라서, 테스트에 시간을 훨씬 많이 씁니다.

이 위험을 크게 보는 팀은 견적이 높습니다. 낮게 보는 팀은 쌉니다. 어느 쪽이 맞는지는 서비스 성격에 따라 다릅니다. 다만 돈이 오가는 서비스라면 비싼 쪽이 대체로 맞습니다.

이렇게 해보시길 권합니다.

이렇게 정리하면 3배 차이가 대부분 설명됩니다. 진짜 싼 곳과, 빼놓고 싸 보이는 곳이 구분됩니다.

버프는 처음 상담에서 필요한 메뉴부터 같이 정리합니다. 금액을 먼저 말씀드리지 않습니다. 범위가 정해지지 않은 상태의 숫자는 서로에게 의미가 없기 때문입니다.

그리고 빼도 되는 기능이 보이면 먼저 빼자고 말씀드립니다. 지금 안 만들어도 되는 걸 만들어 드리는 게 저희한테는 매출이지만, 고객에게는 손해입니다.

상담은 광주와 전남에서 가장 많이 들어오지만, 진행은 전국 어디든 합니다. 저희가 실제로 받는 금액은 비용 페이지에 그대로 적어 두었습니다. 견적 폼을 채우지 않아도 보실 수 있습니다.

같은 앱인데 견적이 왜 3배씩 차이 날까

만들고 싶은 게 있다면